微博用户@网友烟云爆料称，大理一信访户的父亲遭遇州农业局“被已故”。对此，大理州农业局在州政府政务服务管理局的官方微博@问政大理10月17日回应称，已当面向信访人真诚道歉征得谅解。(10月18日澎湃新闻)

　　今年7月27日，云南省大理州农业局向云南省农业厅经管站回复《关于洱源县右所镇右所村委会红旗组李金月信访事项的复核报告》的文件中，错误地将信访人李金月的父亲李红锦标注为“已故”。

　　实际上，大理州农业局要弄清信访人李金月的父亲李红锦是“在世”还是“已故”，本不是什么难事。调查组给信访人李金月打个电话问一下，或者直接到当地打听一下，便可一清二楚。调查组将信访人李金月的父亲标注为“已故”，要么是其想当然，要么是想增强自己调查结论的说服力而故意为之。

　　不管怎么说，大理州农业局将一个大活人标注为“已故”，犯下了一个让人难以原谅的错误。活人“被已故”，暴露出大理州农业局调查组工作人员作风不严不实的问题。

　　信访调查本是件十分严肃的事，大理州农业局调查组应抱着对信访人、信访事项高度负责的态度，依据政策法规，在深入调查研究的基础上，实事求是、客观公正地做出调查结论。对有关事项凭自己主观意愿，想当然地做结论，出问题在所难免。大理州农业局调查组连信访人李金月父亲是“在世”还是“去世”都弄错，调查结论当然难以服人。信访人的父亲本来“在世”却变成“已故”，更会给信访人及其父亲带来情感上的伤害。

　　信访人李金月于2018年9月18日下午到大理州农业局办公室就该问题进行质问后，工作人员向信访人进行了耐心诚恳的道歉。大理州农业局领导及时作了研究，责成相关单位和责任人认真反省、深刻检查，要求对信访复核报告重新复核，并安排相关单位和工作人员9月19日亲自到信访人家中座谈，当面向信访人及其父亲真诚道歉，征得了信访人及其父亲的谅解。

　　大理州农业局展现姿态，拿出措施，推动问题解决，当然是对的，也是应该的。但还需切实认清作风不严不实的严重危害，认识到不做老实人、不干老实事，不作为、乱作为、慢作为，发生问题或差错，会增加群众和基层怨气，损害党员干部和机关的形象。

　　对作风不严不实问题，大理州农业局的党员干部要从灵魂深处来认识、来查摆、来反思，自觉地加以改进。绝不能抱以由之任之的态度，不然的话，类似的问题还会重犯，不出这样的问题也会出那样的问题。